Die letzten 25 Kommentare

  1. Heiner S. aus Berlin schrieb:
    "Populistischer Unsinn..."
  2. Daniel P. aus Vienenburg schrieb:
    "Generell sage ich nein zu einer generellen Beschränkung des Höchstgeschwindigkeitslimits. Da wo man schneller fahren kann sollte man es auch dürfen, an Gefahrenzonen oder Unfallschwerpunkten sehe ich das ein. Anstatt soetwas sollten die Politiker mal überlegen was man gegen diese Raser tun kann die einem bei knappen 170km/h noch die TÜV-Plakette ablesen können. Und das würden die bei 130 km/h erst recht tun."
  3. Patrick S. aus Wuppertal schrieb:
    "Den Bürgern werden immer mehr Freiheiten genommen. Dieses letzte Privileg in einem von EU-Regeln kastrierten Land sollten wir uns nicht nehmen lassen, zumal weder die Umwelt noch die Sicherheit negativ beeinflusst wird."
  4. Horst S. aus 66625 Nohfelden schrieb:
    "Lieber eine bessere Fahrausbildung als 130 km/h"
  5. yildirim k. aus berlin schrieb:
    "freie Fahrt für freie Bürgere.."
  6. Harald Q. aus 28865 Lilienthal schrieb:
    "sagt doch gleich alles abschaffen"
  7. Lorenz G. aus Bodenwerder schrieb:
    "Freie fahrt für freie Bürger! Das es kein Tempolimit gibt dafür beneidet uns die ganze Welt. "
  8. Lorenz G. aus Bodenwerder schrieb:
    "Freie fahrt für freie Bürger! Das es kein Tempolimit gibt dafür beneidet uns die ganze Welt. "
  9. Sebastian G. aus Kassel schrieb:
    "Ein allgemeines Tempolimit halte ich für unsinnig und für eine ungerechtfertigte Bevormundung verantwortungsvoller Autofahrer. Ich plädiere für den verstärkten Ausbau flexibler Tempolimits, die bestens funktionieren. Wieso sollte nicht auf manchen Abschnitten zwischenzeitlich auch mal ein Tempolimit von 160 km/h gelten?"
  10. Jaime A. aus Holzkirchen schrieb:
    "Tempolimit bringen überhaupt nichts. Eine Rechtsfahrpflicht ist der wirksamste Weg. Dann gebe es auch nicht mehr so viel Urteile mit der Begründung "überhöhte Geschwindigkeit", da auch die Mittelspurfahrer zur Rechenschaft gezogen werden müssten. "
  11. Manfred K. aus Bad Doberan schrieb:
    "Wer nicht schneller als 130 fahren möchte,kann es gerne tun, ohne daß es ihm jemand verübelt.Aber bitte nicht auf der linken Spur!!"
  12. Chris d. aus Speyer schrieb:
    "Ein Tempolimit in unserem Land ist nicht nötig, auf vielen Strecken kann ich auch scheller fahren ohne jemanden zu gefährden!!!"
  13. Ingo W. aus Neufahrn schrieb:
    "noch ein verbot mehr gegen das "freie" Leben und eine Einnahmequelle mehr durch die der Autofahrer den Staat finanziert... klares NEIN Danke! Dichtes Auffahren - Nein! Bei freier Strasse schnell fahren mit einem Fahrzeug das darauf ausgelegt ist - warum nicht???"
  14. Thomas S. aus Berlin schrieb:
    "Jeder soll die Freiheit haben und dafür zahlt er den hohen Verschleiß und Sprit. Zum richtigen Fahren gehöhrt es auch dazu die Geschwindigkeit aus Erfahrung zu kennen, nicht vom Gerede. Verbote und Begrenzungen gibt es wohl ausreichend. Manch eine muß auch mal eine lange Strecke zurücklegen und dann können zwei Stunden weniger Fahrt auch eine Entlastung darstellen."
  15. Eskild F. aus Flensburg schrieb:
    "Es gibt kein Grund ein Limit von 130 ein zu führen.... In Dänemark von schon seit mehreren Jahrzehnten ein Limit von 110 und jetzt teilweise 130 gillt ist die Unfallstatistik sogar höher als in Deutschland"
  16. Stefan B. aus Berlin schrieb:
    "Intelligente Verkehrssysteme anstelle starrer Tempolimits, nur so kann unsere gute Infrastruktur und Logistik aufrechterhalten werden."
  17. Frau G. aus Irgendwo schrieb:
    "Ihr seid doch der letzte menschenverachtende Lobbykriecherverein den man gesehen hat. Immer schön die PS-verliebten Linksspurraser und Unterstützer der Großautomobilelobby in den Mittelpuntk stellen. Als wenns kein Morgen gäbe. Am besten gleich ganz Deutschland zubetonieren und ne riesen Rennstrecke für postautomobile Senile wirtschaftsverliebte Tunnelblicker einrichten. Dann kann man weiterhin so tun, als bestünde die Welt nur aus schicken, schnellen Autos und deren smarten Fahrern (natürlich nur Herren der Schöfung). Mit verständnislosen Grüßen an die letzten verbliebenen Blinden in Europa. PS. Mal schauen wenn Herr Haberland selbst mal Kinder hat die auf Autobahnen fahren..."
  18. Dieter C. aus 04668 Grimma schrieb:
    "Ich bin Wochenendpendler (1100 Km )und ein Tempolimit würde die Fahrzeit in den Abendstunden verdoppeln. Die reine Fahrzeit ohne Pause beträgt Sonntags abend ca. 4 Stunden ohne Stau. Mit der Bahn muß ich 4x umsteigen also mit 5 Zügen fahren. Bei pünktlichen Zügen nach Fahrplan 8 Stunden und 30 Minuten Fußweg."
  19. Rudolf H. aus Neuenhaus schrieb:
    "Tempo 130 ist Quatsch."
  20. Stefan F. aus March-Holzhausen schrieb:
    "find ich nicht gut ..."
  21. Matthias K. aus Schwelm schrieb:
    "Hoffentlich wird, im Rahmen einer echten , leistungsorientierten Demokratie auch die Stimme der aktiven & modernen Mitbürger gehört! Ideologische Diktate von Leistungs- & Technologieverweigeren bringen ein Industrieland gesichert auf die schiefe Ebene nach unten. Danke !"
  22. Tristan A. aus Finowfurt schrieb:
    "...bei einem Tempolimit von 130 wird die Unfallstatistik neue höhenrekorde erreichen!"
  23. Tom K. aus Eberswalde schrieb:
    "FREIE FAHRT FÜR FREIE BÜRGER"
  24. Kerstin L. aus Berlin-Zehlendorf schrieb:
    "Immer neue pauschale Gesetztestexte in Bergen von Gesetzesbüchern. Immer neue zeitlich und räumlich undifferenzierte Bevormundungen. Es sollen die vorhandenen StVo.-Gesetze umgesetzt werden: Sicherheitsabstand, Rechtsfahrgebot, angemessene Geschwindigkeit. Die größte Pest auf deutschen Autobahnen sind die notorischen Linksfahrer und vor allem auf dreispurigen Autobahnen die notorischen Mittelspurfahrer. Diese Pest wird seit Jahrzehnten von der Autobahnpolizei geduldet. Diese Pest vernichtet Verkehrsraum und prodoziert Staus und stockenen Verkehr. DIESE PEST MUSS ENDLICH AUSGEROTTET WERDEN !"
  25. Hans H. aus 77978 Schuttertel schrieb:
    "Die Möglichkeiten Busse und LKW's zu überholen muss dringen gegeben sein, daher ist ein Tempolimit mit 130 Km/h absoluter Blödsinn."